|Suivant >
Christian Nitshelm est un Chercheur et Enseignant en astrophysique en Belgique. Il est Docteur en astrophysique. Très exactement, astrophysicien attaché au Groupe de Recherche en Astrophysique de l'Université d'Anvers (Belgique) (au sein du Département de Mathématiques et d'Informatique). Il est aussi Collaborateur extérieur à l'Institut d'Astrophysique de Paris (IAP).
Ce site anti-créationniste a le mérite d'exister, la totalité des contre-arguments avancés répond assez bien au Créationnisme Déiste, OR, MON ETUDE est un Créationnisme Athée (LE créationnisme athée, merci), ceci dit, l'étude (très sommaire, avouons-le) contre-indique UNE SEULE FOIS très correctement aux arguments créationnistes ATHEES (cet argument créationnsite, je le cite trois foisur trois pages dans cette étude ici présente):
Si vous avez le courage de parcourir les 500 à 1000 lignes du site, vous pourrez constater que les 30 à 50 arguments anti-créationnistes ne tiennent pas la route suite à mon site créationniste que vous avez lu depuis le début.
Et donc, parmi les arguments proposés, il existe un argument valable (un seul) :
Et je vous le présente maintenant :
PHYSIQUE (à la moitié de la page/écran)
Parlons ici de l'erreur monumentale commise en Physique par les tenants du Créationnisme. En effet, ceux-ci interprètent l'énoncé du Second Principe de la Thermodynamique de manière erronée, ce qui dénature totalement son sens physique et lui fait dire absolument autre chose. L'énoncé du Second Principe de la Thermodynamique s'écrit:
“ Pour un système thermodynamiquement isolé, l'entropie produite (le désordre) ne peut que croître. ”
Or, nous ne connaissons réellement qu'un seul système thermodynamiquement isolé, l'Univers dans son ensemble, où l'on vérifie que le Second Principe s'applique bien globalement, tout en pouvant s'inverser localement, du fait de son mouvement d'expansion généralisée. La Terre et les êtres vivants qui l'habitent ne sont pas DONC des systèmes thermodynamiquement isolés, ni même fermés, car ils échangent de la matière et de l'énergie avec l'extérieur, et le second principe ne s'y applique pas.
Voulant prouver l'impossibilité de l'évolution, les créationnistes falsifient l'énoncé du Second Principe en remplaçant système isolé par tout système, ce qui est complètement absurde: aucune évolution constructive ne serait alors possible, en particulier la vie serait impossible.
Réponse à cet argument :
L’auteur (astrophysicien à Anvers), affirme que la loi de l’entropie (théorie physique fondamentale gérant TOUTES LES REACTIONS NUCLEAIRES, PHYSIQUES ET CHIMIQUES de l’univers), cette loi de l’entropie ne peut s’appliquer à notre planète et que par conséquent l’« Evolution » est possible. La raison en serait que l’entropie n’est pas valable sur la Planète Terre, car l’Univers est en expansion (c’est à dire qu’il est issu du « Big-Bang »).
- L'auteur astrophysicien dit en dernier :
« « « « Ce qui est complètement absurde: aucune évolution constructive ne serait alors possible, en particulier la vie serait impossible. » » » »
Cette phrase dit ceci « « « « il est absurde dire que l'Evolution est impossible vu que la vie existe :» » » »
L'astrophysicien évolutionniste dit que sans l'Evolution, la vie ne pourrait exister... Cette dernière phrase n'est donc pas de la logique pure mais un acte de Foi Religieuse envers l'Evolutionnisme ! Mais ceci est habituel, les évolutionnistes sont des religieux de la Religion Evolutionniste, NI PLUS NI MOINS ! ... ... ... - Nous avons vu précédemment que l’Univers n’a aucune raison d’être en expansion.
Par conséquent, la loi de l’entropie doit s’appliquer à la planète Terre, conformémént à la page ici.
Par conséquent, la loi de l'entropie s'applique la Terre et donc aux êtres vivants, à la matière et aux molécules de toutes natures sur Terre.
Par conséquent, la théorie de l'Evolution est effectivement impossible !